Львівська міська рада

Дата оприлюднення:
05/05/2025





Керуючись Конституцією України, Законами України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про оренду державного та комунального майна", Порядком передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483, ухвалою міської ради від 22.04.2021 № 591 "Про окремі питання оренди майна Львівської міської територіальної громади", міська рада ухвалила:
1. внести зміни у Додаток 5 "Примірний договір оренди" та Додаток 4 "Методика розрахунку орендної плати за користування майном Львівської міської територіальної громади" до ухвали міської ради від 22.04.2021 № 591 "Про окремі питання оренди майна Львівської міської територіальної громади":
1.1. Викласти пункт 3.2 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"3.2 Орендна плата за січень-грудень року оренди, що настає за роком, на який припадає перший місяць оренди, визначається шляхом коригування орендної плати за перший місяць оренди на річний індекс інфляції року, на який припадає перший місяць оренди. Орендна плата за січень-грудень третього року оренди і кожного наступного календарного року оренди визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачувалась у попередньому році, на річний індекс інфляції такого року.
АБО*:
Орендна плата підлягає коригуванню на індекс інфляції щомісячно.
*Альтернативне формулювання пункту 3.2 Договору застосовується, якщо Договір є договором типів "5.1.(Б) або 5.1.(Г)"
1.2. Викласти пункт 3.3 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"3.3. У разі припинення/розірвання договору оренди посеред календарного року, проводиться перерахунок орендної плати з врахуванням всіх індексів інфляції за період з січня поточного року до дати припинення/розірвання договору оренди.
АБО*:
У разі припинення/розірвання договору оренди посеред календарного місяця орендна плата за відповідну кількість днів оренди коригується на індекс інфляції такого місяця.
*Альтернативне формулювання пункту 3.3 Договору застосовується, якщо Договір є договором типів "5.1.(Б) або 5.1.(Г)"
1.3. Викласти пункт 3.4 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"3.4. Орендар сплачує орендну плату на рахунок Орендодавця та Балансоутримувача у співвідношенні, визначеному у пункті 16 Умов (або в іншому співвідношенні, визначеному законодавством), щомісяця до 15 числа поточного місяця оренди.
АБО*
Орендар сплачує орендну плату на рахунок Орендодавця та Балансоутримувача у співвідношенні, визначеному у пункті 16 Умов (або в іншому співвідношенні, визначеному законодавством), щомісяця до 15 числа, що настає за поточним місяцем оренди.
*Альтернативне формулювання пункту 3.4 Договору застосовується, якщо Договір є договором типів "5.1.(Б) або 5.1.(Г)".
1.4. Викласти пункт 4.2 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"4.2. Протягом трьох робочих днів з моменту припинення цього Договору Балансоутримувач зобов’язаний оглянути Майно і зафіксувати його поточний стан, а також стан розрахунків за цим Договором і за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого Майна в акті повернення з оренди орендованого Майна.
Не пізніше ніж на четвертий робочий день після припинення договору Балансоутримувач зобов’язаний надати Орендодавцю примірник підписаного акта повернення з оренди орендованого Майна або повідомити Орендодавцю про відмову Орендаря повернути майно та/або створення перешкод Орендарем у доступі до орендованого Майна з метою його огляду".
1.5. Викласти пункт 4.4 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
4.4. Якщо Орендар не повернув Майно у передбачений пунктом 4.1.1 Незмінюваних умов строк, він сплачує на рахунок Орендодавця та Балансоутримувача (згідно з розподілом, встановленим пунктом 16 Умов) неустойку у розмірі подвійної орендної плати за кожний день користування Майном після дати припинення цього Договору.
1.6. Викласти пункт 4.7.1 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"4.7.1. Орендар не повернув з оренди орендоване Майно у строк, визначений цим договором, або створює перешкоди у доступі до орендованого Майна представників Балансоутримувача або Орендодавця з метою складення акта повернення з оренди орендованого Майна".
1.7. Викласти пункт 12.7.8 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" у новій редакції:
"12.7.8. Не уклав договір з балансоутримувачем про відшкодування витрат або має заборгованість з відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого Майна за таким договором за понад три місяці".
1.8. Доповнити пункт 12.7 розділу ІІ "Незмінювані умови договору" підпунктом 12.7.9 в такій редакції:
"12.7.9. Протягом трьох місяців з моменту укладення цього Договору не підписав акт приймання-передачі Майна або не приступив до використання Майна, або не використовує майно протягом шести місяців підряд".
1.9. Пункт 13 Додатка 4 визнати таким, що втратив чинність.
1.10. Пункт 14 Додатка 4 вважати пунктом 13.
1.11. Назву Додатка 2 до Методики викласти в новій редакції:
"Орендні ставки для договорів оренди, які були укладені до набрання чинності Законом та продовжуються вперше, при внесенні змін до договорів оренди, а також договорів оренди з підприємствами, установами, організаціями, що надають соціально важливі послуги".
1.12. Внести зміни до Додатку 1 до Методики розрахунку орендної плати за користування майном Львівської міської територіальної громади (Додаток 4 до ухвали міської ради від 22.04.2021 № 591), доповнивши його наступними пунктами:

1. Визначення та аналіз проблеми, яку передбачається розв’язати шляхом державного регулювання Одним із важливих джерел доходів бюджету Львівської міської територіальної громади від розпорядження комунальним майном є плата за користування комунальними нежитловими приміщеннями. Станом на даний час діє 1530 договорів оренди нерухомого майна. З них договорів, що укладені (переукладені) без проведення аукціону (окрім пільгових) – 445 та додатково 12 договорів, що укладені понад 20 років тому. Ухвалою Львівської міської ради від 22.04.2021 № 591 "Про окремі питання оренди майна Львівської міської територіальної громади". затверджено примірний договір оренди, в якому орендна плата визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачувалась у попередньому році, на індекс інфляції такого року. Проте Законом України «Про оренду державного та комунального майна» від 03.10.2019 р. № 157-IX передбачено, що відповідне коригування орендної плати на індекс інфляції для орендарів, які отримали майно в оренду без проведення аукціону, здійснюється щомісячно. Така ситуація може спричинити певні втрати коштів до місцевого бюджету. Враховуючи викладене, вирішення даного питання потребує врегулювання і на місцевому рівні. Також станом на даний час діє пункт 13 Методики розрахунку орендної плати за користування майном Львівської міської територіальної громади, який забороняє приводити розмір орендної плати за старими договорами оренди (укладеними до набрання чинності Методикою) у відповідність до ставок Методики. При цьому в низці «старих» договорів наявний пункт, згідно з яким розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Крім того, балансування та вдосконалення потребує діючий примірний договір оренди комунального майна Львівської МТГ, зокрема, щодо підстав його розірвання, порядку повернення майна з оренди та забезпечувального депозиту. 2. Цілі державного регулювання Основна ціль прийняття цього регуляторного акта – приведення Методики розрахунку орендної плати та примірного договору у відповідність до Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо коригування індексу інфляції та вдосконалення їх положень, а також приведення в подальшому у відповідність до нової Методики умов договорів, укладених понад 20 років тому. Крім того проєктом регуляторного акта пропонується вдосконалити порядок повідомлення сторонами договорів оренди одна одної про події, що мають юридичне значення. 3. Альтернативи Визначення альтернативних способів Вид альтернативи Опис альтернативи Залишення існуючої ситуації без змін В такому випадку місцевий бюджет втрачатиме доходи через коригування орендної плати на щорічний індекс інфляції замість щомісячної. Прийняття запропонованого проєкту ухвали Повністю відповідає потребам у вирішенні проблеми Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей Оцінка впливу на сферу інтересів громади Вид альтернативи Вигоди Витрати Залишення існуючої ситуації без змін Відсутні Недоотримання надходжень міським бюджетом Прийняття запропонованого проекту рішення Дозволить врегулювати ситуацію у відповідності до Закону України Відсутні Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання* Показник Разом Кількість договорів з суб’єктами господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць 445 Питома вага групи у загальній кількості, відсотків 29 % * У зв'язку з цим, в таблиці зазначена кількість договорів оренди, які потребують внесення змін. 4. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей Оцінка ступеня досягнення визначених цілей визначається за чотирибальною системою, де: 4 - цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті повною мірою (проблема більше існувати не буде); 3 - цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті майже повною мірою (усі важливі аспекти проблеми існувати не будуть); 2 - цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті частково (проблема значно зменшиться, деякі важливі та критичні аспекти проблеми залишаться невирішеними); 1 - цілі прийняття регуляторного акта не можуть бути досягнуті (проблема продовжує існувати). Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми) Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки) Коментарі щодо присвоєння відповідного бала Альтернатива 1 1 Не досягаються цілі регулювання. Не дозволяє вирішити питання отримання бюджетом Львівською МТГ Альтернатива 2 4 Затвердження регуляторного акта є найбільш прийнятним та ефективним способом, який дозволить досягти повною мірою цілі державного регулювання, визначені у розділі 2 цього аналізу регуляторного впливу. Єдиним способом розв’язання вищезазначених проблем, що відповідає потребам та забезпечує поступове досягнення встановлених цілей, є прийняття ухвали «Про внесення змін до ухвали міської ради від 22.04.2021 № 591 "Про окремі питання майна Львівської міської територіальної громади». Рейтинг результативності Вигоди (підсумок) Витрати (підсумок) Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу Альтернатива 1 Для держави: Відсутні Для держави: Недоотримання надходжень міським бюджетом Визначена проблема продовжує існувати і не може бути розв’язана оскільки збереження чинного регулювання не дає змоги досягнути цілей державного регулювання, визначеної у розділі 2 цього аналізу регуляторного впливу. Для громадян: Відсутні Для громадян: Відсутні Для суб’єктів господарювання: Відсутні Для суб’єктів господарювання: Відсутні Альтернатива 2 Для держави: Додаткові надходження до міського бюджету Для держави: Відсутні Затвердження регуляторного акта є найбільш прийнятним та ефективним способом, який і дозволить досягти повною мірою цілі державного регулювання, визначені у розділі 2 цього аналізу регуляторного впливу. Оптимальний варіант збалансування інтересів держави, громадян та суб’єктів господарювання Для громадян: Приведення договорів оренди у відповідність до діючого Закону України. Для громадян: Відсутні Для суб’єктів господарювання: Приведення договорів оренди у відповідність до діючого Закону України. Для суб’єктів господарювання: Додаткові витрати на коригування орендної плати для діючих орендарів Рейтинг Аргументи щодо переваги обраної альтернативи/причини відмови від альтернативи Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта Альтернатива 1 Причиною відмови є те, що проблема продовжує існувати і не може бути розв’язана оскільки збереження чинного регулювання не дає змоги досягнути цілі державного регулювання, визначеної у розділі 2 цього аналізу регуляторного впливу. Х Альтернатива 2 Обрана альтернатива є найбільш раціональним варіантом врахування інтересів всіх груп, на яких проблема справляє вплив. Затвердження регуляторного акта є найбільш прийнятним та ефективним способом, який дозволить досягти повною мірою цілі державного регулювання, визначені у розділі 2 цього аналізу регуляторного впливу. Причини для відмови відсутні. У разі зміни зовнішніх факторів, відповідний регуляторний акт може бути переглянутий Перевага обраної альтернативи обумовлена приведенням у відповідність примірного договору оренди до чинного законодавства. 5. Механізми та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми Проєкт спрямований на приведення примірного договору у відповідність до Закону України «Про оренду державного та комунального майна». Проєкт ухвали не може призвести до несподіваних наслідків, які унеможливлюють позитивний ефект від її впровадження. Досягнення вказаних цілей можливе за умови прийняття вказаного проєкту ухвали, що дозволить розв’язати вищезазначені проблеми шляхом затвердження ухвали «Про внесення змін до ухвали міської ради від 22.04.2021 № 591 "Про окремі питання оренди майна Львівської міської територіальної громади», яка підлягає оприлюдненню в засобах масової інформації та офіційному веб-сайті Львівської міської ради. Затвердження цього регуляторного акта надасть можливість органам місцевого самоврядування здійснити заходи щодо внесення змін до діючих договорів оренди в частині коригування орендної плати та використовувати таку норму при укладенні (переукладенні) нових договорів оренди. Запропонований спосіб досягнення цілей є оптимальним шляхом вирішення проблеми. Таким чином, реалізація регуляторного акта забезпечить дотримання єдиного механізму щодо розрахунку нарахування орендної плати. 6. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги Прийняття регуляторного акта забезпечить приведення Методики розрахунку орендної плати та примірного договору оренди у відповідність до Закону України. Що ж стосується інших змін до примірного договору, то вони почнуть діяти на майбутнє і не потребуватимуть залучення додаткових ресурсів від учасників існуючих правовідносин. 7. Обґрунтування строку дії регуляторного акта Ухвала є регуляторним нормативно-правовим актом, який діє на невизначене коло осіб, є загальнообов'язковим до застосування на території Львівської міської територіальної громади. Строк дії регуляторного акту – постійно або до прийняття наступного регуляторного акту, що залежатиме від змін у законодавстві. 8. Визначення показників результативності акту Показником результативності акту стане: - надходження коштів, що будуть перераховуватись до міського бюджету суб’єктами господарювання; - врегулювання питань нарахування орендної плати; - врегулювання типових умов договорів 9. Заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акту Відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», та Методики відстеження результативності регуляторного акта, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2004 № 308 «Про затвердження методик проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта» (із змінами від 16.12.2015 № 1151). Базове відстеження результативності буде проведено до дня набрання чинності запропонованого регуляторного акта, повторне відстеження – через рік з дня набрання чинності, але не пізніше двох років з дня набрання чинності регуляторного акта. Періодичне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися раз на кожні три роки, починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності цього акта. Відстеження результативності даного акта буде здійснюватися статистичним методом. ТЕСТ малого підприємництва (М-Тест) 1. Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливу регулювання Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у період з 22.02.2025 по 22.04.2025 Порядковий номер Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо) Кількість учасників консультацій, осіб Основні результати консультацій (опис) 1. Робочі наради 4 Обговорено питання зміни примірного договору та Методики 2. Робочі зустрічі з суб’єктами господарювання 2 Проєкт в цілому підтримується. 2. Вимірювання впливу регулювання на суб’єктів малого підприємництва (мікро- та малі): кількість договорів з суб’єктами господарювання, на які поширюється регулювання: 445 об'єктів та додатково 12; питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив 30%. Суб’єкти середнього та великого підприємництва під вплив регулювання запропонованого проєкту ухвали не підпадають. 3. Розрахунок витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання № п/п Найменування оцінки У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання) Періодичні (за наступний рік)Витрати за п’ять років Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання 1. Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) Формула: кількість необхідних одиниць обладнання Х вартість одиниці 0,00 0,000,00 2. Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування Формула: прямі витрати на процедури повірки (проведення первинного обстеження) в органі державної влади + витрати часу на процедуру обліку (на одиницю обладнання) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість процедур обліку за рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва 0,00 0,000,00 3. Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати - витратні матеріали) Формула: оцінка витрат на експлуатацію обладнання (витратні матеріали та ресурси на одиницю обладнання на рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва 0,00 0,000,00 4. Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування) Формула: оцінка вартості процедури обслуговування обладнання (на одиницю обладнання) Х кількість процедур технічного обслуговування на рік на одиницю обладнання Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва 0,00 0,000,00 5. Інші процедури (уточнити) 0,00 0,000,00 6. Разом, гривень Формула: (сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5)0,00 грн 7. Кількість суб’єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць 445 та додатково 12. 8. Сумарно, гривень Формула: відповідний стовпчик “разом” Х кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 6 Х рядок 7) 0,00 (орієнтовна сума витрат) 0,00 (витрати відсутні, розрахунково регулювання було введено у перший рік)0,00 Загальна за 5 років: 0,00 грн Оцінка вартості адміністративних процедур суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування 9. Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання Формула: витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм 0,5 год. х 85,5 х 1 = 42,75 грн. 42,75 0,5 год. (час, який витрачається суб’єктами на пошук акту в мережі Інтернет Х 85,5 вартість 1 години роботи виходячи із середньої заробітної плати у Львівській області на жовтень 2024 року Х 1 акт (к-сть нормативно-правових актів, з якими необхідно ознайомитись) 0,00 (витрати відсутні, припущено, що суб’єкт отримує первинну інформацію про вимоги у перший рік)42,75 (припущено, що суб’єкт отримує первинну інформацію про вимоги регулювання у перший рік (за результатами консультацій) 10. Процедури організації виконання вимог регулювання Формула: витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур 0,00 (витрати відсутні, збільшення ставки не передбачає розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур 0,00 (витрати відсутні, 04,00 (витрати відсутні) 11. Процедури офіційного звітування Формула: витрати часу на отримання інформації про порядок звітування щодо регулювання, отримання необхідних форм та визначення органу, що приймає звіти та місця звітності + витрати часу на заповнення звітних форм + витрати часу на передачу звітних форм (окремо за засобами передачі інформації з оцінкою кількості суб’єктів, що користуються формами засобів – окремо електронна звітність, звітність до органу, поштовим зв’язком тощо) + оцінка витрат часу на корегування (оцінка природного рівня помилок)) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість оригінальних звітів Х кількість періодів звітності за рік 0,00 (витрати відсутні) 0,00 (витрати відсутні)0,00 (витрати відсутні) 12. Процедури щодо забезпечення процесу перевірок Формула: витрати часу на забезпечення процесу перевірок з боку контролюючих органів Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість перевірок за рік 0,00 -0,00 13. Інші процедури (уточнити) - -- 14. Разом, гривень Формула: (сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13) 42,75 -42,75 15. Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць 445 та додатково 12 16. Сумарно, гривень Формула: відповідний стовпчик “разом” Х кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 14 Х рядок 15) 19 023,75 513 Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва Розрахунок бюджетних витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання. Державний орган, для якого здійснюється розрахунок вартості адміністрування регулювання: Львівська міська рада (назва державного органу) Процедура регулювання суб’єктів малого підприємництва (розрахунок на одного типового суб’єкта господарювання малого підприємництва - за потреби окремо для суб’єктів малого та мікро-підприємництв) Планові витрати часу на процедуру Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата) Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта Оцінка кількості суб’єктів, що підпадають під дію процедури регулювання Витрати на адміністрування регулювання* (за рік), гривень 1. Облік суб’єкта господарювання, що перебуває у сфері регулювання 1 год. 85,5 грн. 4,8 445 182628 2. Поточний контроль за суб’єктом господарювання, що перебуває у сфері регулювання, у тому числі: камеральні виїзні 1,5 год. 128,25 грн. 4,8 445 273942 3. Підготовка, затвердження та опрацювання одного окремого акта про порушення вимог регулювання - - - - - 4. Реалізація одного окремого рішення щодо порушення вимог регулювання - - - - - 5. Оскарження одного окремого рішення суб’єктами господарювання - - - - - 6. Підготовка звітності за результатами регулювання 0,5 42,75 4,8 - 102,6 7. Інші адміністративні процедури ( укладення договорів про внесення змін), подача позовів: 3 256,5 4,8 445 547884 Разом за рік Х Х Х Х 1 004 556,6 грн Сумарно за п’ять років Х Х Х Х 5 022 783 грн 4. Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання № п/п Показник Перший рік регулювання (стартовий) За п’ять років 1. Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання 0,00 грн 0,00 грн 2. Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування 19 023,75 грн. 19 023,75 грн. 3. Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання (рядок 1+ рядок 2) 19 023,75 грн. 19 023,75 грн. 4. Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва 1 004 556,6 грн 5 022 783 грн 5. Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання (рядок 3 + рядок 4) 1 023 580,35 грн 5 041 806,75 грн. 5. Розроблення коригуючих (пом’якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання відсутнє. За результатами оцінки сумарних витрат малого підприємництва на виконання запланованого регулювання (за перший рік регулювання та за п’ять років) запровадження компенсаторських механізмів не потребується. Експертний висновок: